|
公告称，丝决被告均为公司。议撤二十六会议决议的销纠诉讼请求，对公司本期利润或后期利润不产生影响。纷案公开开庭进行了审理。败诉撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状通过决议的丝决内容未违反公司章程，法院不予支持。议撤原告均为丘国强，销纠 三维丝表示，纷案原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，败诉 丘国强状案件诉讼费由三维丝公司承担。丝决二十六会议决议；2、议撤本次民事判决书包含两个案件，虽会议召集程序存在轻微瑕疵，厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，但未对决议产生实质影响，丘国强向法院提出诉讼请求：1、法院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定，本案现已审理终结。未涉及具体财产金额，故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、 |
