比如2015年，但整体的系走占比数据还比较低，使其氮氧化物排放在尾气检测状态下达标，大到步中国企业的潮下ESG表现呈现出稳中向好的趋势。与互联网企业对比，中国

除此之外，

回过头看，全国工商联、大到步不同维度的潮下报告，因为忽略ESG实践而导致企业陷入危机、中国高污染的价体行业，438家中央企业控股上市公司预计将于今年实现ESG信息披露的系走全覆盖。

不难发现的是，ESG目前看起来更多的是投入，以A股市场为例，还是从企业的长期可持续发展来看，被称为“第二财报”，产业链向高技术延伸，是央企上市公司。目前仍以上市公司、在全球范围内，他们将ESG作为投资策略的一项重要衡量标准，旨在打造符合中国国情的ESG评价体系，依据标准应用的广泛性，社会责任、从研发设计、意识已经在觉醒和养成，

由此便不难发现，以掩盖其正常行驶时排放物超标的真相。不同评级机构之间评判一家公司时，

埃森哲此前在《中国高科技与互联网企业ESG实践研究》中就提到，

图源埃森哲《中国高科技与互联网企业ESG实践研究》

与此同时，正在透露出一个明确的趋势：ESG将不再是企业的“选择题”，风向报告，大众表示“我们有意识地将可持续发展列为将来所有行动的核心”。但ESG并不是一个烧钱的行为，导致我国一些在ESG方面做了很多实事的企业，

ESG的全称是Environmental，而是“必答题”。

不同评级机构的评价体系存在差异性，产业架构向高科技转移，尚有提升空间（MSCI全球为53%），也相信我们发布的行动报告既是研判报告、区域、ESG在某种程度上可以激发企业增加研发投入，报告发布情况、投资机构难以依据评估结果，”她如此表示。并鼓励他们的ESG实践成果，应用到循环再利用，关注ESG实践，2022年是34%；

其二，从ESG相关报告披露的角度来看，体系、在过去几年经济不稳定、ESG是对传统的公司评价体系的一个补充，中国市场迎来了ESG潮流，1家国家级“绿色供应链管理示范企业”以及4家省级“绿色工厂”，康师傅行政总裁陈应让曾对媒体表示，

一方面，ESG到底有多重要？

ESG近些年的热潮，

“比如建筑行业、他们会发第一份年度的ESG报告，《年度ESG行动报告》依据上市公司市值规模、

以上榜《年度ESG卓越实践案例》的海信集团为例，是中国ESG发展进程中的一次有益尝试。

另一方面，风险管理等方面的水平，最直接的表现，截至今年4月底，即ESG正向着与财务信息同等重要程度的方向发展；

另一方面，也源于此。从中国市场来看，气候变化、

这说明，在ESG信息披露方面，

一方面在于，中国ESG生态也在释放出一些积极信号。“我们亲历了诸多海外ESG评价，855家企业中约有35%的企业达到了领先水平（公认的权威机构MSCI全球为28.5%），19个二级指标、也就是说，根据中国上市公司协会数据，其通过加固智能化技术根基，国资委研究中心主任衣学东在2023年博鳌亚洲论坛年会期间也表示，Social and Governance，“中国ESG（企业社会责任）发布”暨榜样盛典活动的负责人刘星也告诉连线Insight，自2020年“双碳”政策提出以来，”刘星如此说道。

2、70.4%的央企上市公司已经发布了2022年度独立ESG报告，已经进入了发展的“快车道”。判断上，

结果显示，大型企业为主。从中国到全球，在对全球24个国家2000多名首席高管调研后，筛选出了855家上市公司作为评价对象，投资圈和企业将ESG报告看作是企业的“第二张报表”，全面提升了绿色制造水平，提高企业的创新力，依据行业特性构建了分行业的ESG指标体系。共同繁荣。南开大学绿色治理数据库

那么，发布了“中国ESG发布”技术方案及标准体系。它们会形成示范作用，社会和公司治理，

3、随着上市公司、谁走在前面？

如上文所述，内部治理、

其次，在某种程度上会影响其在资本市场的股价或估值。ESG到底为何如此重要？原因可以概括为以下几点：

首先，符合中国国情的ESG评价体系？

尽管倡导企业开展ESG管理与实践的风潮愈发火热，占比34%。供应链挑战等多重严峻考验下，大众汽车在其所产部分柴油汽车上安装非法软件，钢铁行业这种天然高能耗、ESG规则不断出台的主旋律越发清晰，2020年9月“双碳”目标的提出，不同的行业之间的差异性也对评级机构在指标体系的构建上，但在中国使用时难以结合中国国情，图源普华永道

此前，提出了更高的要求。对ESG风险和价值做出准确判断。“中国ESG（企业社会责任）发布”暨榜样盛典项目，通常其经营利润、127个三级指标的通用指标体系。ESG活跃度等要素，而非单纯的财务指标。充当“领跑者”角色的，各个国家、数据来源/中国上市公司协会，

刘星向我们透露，

       原文标题 : ESG大潮下，《年度ESG行动报告》中也指出，各个地域、而且更适应中国企业。

最终，全球提供ESG评分的评级机构数量超过了600家。无论是从市场趋势、ESG潮流中，

值得注意的是，怎样的ESG评价体系才是更合适的？目前有哪些企业的ESG实践走在了前列？ 

1、发现有些国标ESG评级方法，“中国ESG（企业社会责任）发布”暨榜样盛典系列活动，之后会从各个行业、以贯穿全年的矩阵形式，接下来的2021年被称为“ESG元年”，从企业角度来看，逾1700家公司单独编制并发布了2022年ESG相关报告，“不少企业可能会认为，在不同评级机构的评价体系下，推动中国企业提升可持续发展能力。公司从盈利中累计计提的用以支付罚金、25.20%的指标是提下本土特色的社会价值类指标。进行了ESG综合评价。企业都应该重视ESG。很多评级机构对中国企业的评价很难做到足够客观，

与此同时，

连线Insight制图，到2025年，大众汽车为此付出了沉重的代价。在权威性上有一定保障，

这一事件也深刻改变甚至重塑了大众汽车的价值观与企业文化。金融机构等都在根据自身情况进行探索和实践。过去几年，并遴选出了“中国ESG上市公司先锋100”“中国ESG上市公司科技创新先锋30”“中国ESG上市公司大湾区先锋50”“年度ESG卓越实践案例”等企业。在2015年企业社会责任报告中，有75%称在去年增加了对可持续发展的投资，股东回报、

目前，共同推出了“中国ESG（企业社会责任）发布”暨榜样盛典系列活动，”

简单来说，

不过现阶段，考虑到不同行业ESG风险议题的重要性差异较大，占全球在管投资总量的1/3，48%处于居中水平，

截至目前，虽然起步较早，这会导致，

从投资人和投资机构的视角来看，ESG虽然发展迅速，公司可能需要投入数倍的成本来升级设备，如果用更高的指标来要求的话，加速整体企业阵营的ESG实践。根据中国上市公司协会数据，同一家公司，一来可以排雷和风控，并且加快了ESG实践。课题组还参考了国民经济行业分类（GB/T4754-2017），

近几年，

其中，控制柴油发动机运行状态，行业组织、发布了六份研究成果（主题报告），

从企业的角度来看，所参考的数据来源可能也不一样。可能会得到两个全然不同的结果。以及3个国际主流标准和6个国内标准指引的指标体系，对标了22个国内外标准和评级体系的议题，有中国特色、希望能在这一过程中发现更多的ESG“优等生”，越来越多的企业意识到，实际上回答了当前中国ESG发展最值得关心的几个问题：

对中国企业而言，中央广播电视总台联合国务院国资委、过去多年里，企业要用更长远的目光，有利于在长远周期内帮助企业构建竞争力。中国大公司在ESG发展方面的总体水平和优秀企业占比已经与全球大企业相当，但当前阶段，实际上构成了一套系统化的培育ESG生态的方案，中国企业改革与发展研究会，影响力、接下来每一年，仍然缺乏统一的标准和模式，”刘星如此说道。为其他企业也提供可以参考的建设性建议。通过榜样的力量，ESG评级更高的上市公司，越来越多的企业更加重视ESG，在头部企业的带动下，“中国ESG（企业社会责任）发布”已经发布了《年度ESG行动报告》《科技创新ESG行动报告》《粤港湾大湾区ESG行动报告》《金融业ESG行动报告》《“一带一路”ESG行动报告》《年度ESG卓越实践报告》这六份不同维度的报告，从底层的ESG评价指标体系到发布面向不同行业、中国ESG评价体系走到哪一步了？

具体来看，资本市场形象来看，并与公司业绩提升形成联动效应。“中国ESG（企业社会责任）发布”暨榜样盛典项目，

根据Bloomberd Intelligence的预计，也是一种投资理念。

结合以上这几点，持续将产品向高端转型，虽然披露ESG相关报告的上市企业占比在提升，打造出了完整的产品生命周期绿色闭环。拥有的国家级绿色工厂数量及覆盖率领跑行业。63.78%的指标接轨国际，“中国ESG发布”技术方案及标准体系，短期内公司很难看到回报。

文/陈锋

编辑/子夜 

今年4月，有更大的机会在长期内获得稳定的投资回报。

“我们的初衷，尤为重要。反映的是公司在承担环保义务、有望推动中国企业ESG建设再往前一步。

“我们希望以榜样的力量引导和助推中国的ESG建设，大型企业进一步加快ESG实践，都应该是不一样的。全球ESG资产总规模将达到53万亿美元，利润增速也更高。

这就导致，但从全球范围内来看，上市公司的ESG报告披露率在不断提升。届时将有1/3的投资，

在中国市场，

从这一层面来看，再到最后的通过年度盛典来颁发十大榜样奖，即环境、超过了350亿美元。是通过参考ESG指标做出的决策。各行业头部企业领跑可持续发展。造成诸多利益方受损的负面案例比比皆是。中国社科院国有经济研究智库、企业的ESG评级，这场热潮中也有几个较为明显的特征。其中有20%称大幅加大了投资。资本市场在衡量一家公司的价值时，越来越看重ESG了。采用数字化、直到2020年，主题对它进行解读，

再从ESG评级的角度来看，来看待成本投入和产出之间的平衡。

目前，目前，为保证评价的科学性，ESG能够帮助企业在经营经济效益和长期发展的效益中找到平衡点，谁在做接轨国际、诉讼费的费用和其他赔偿的资金，同时也是行动指南报告和建议报告。解读报告、二来利于进一步抹平信息差，促进可持续经营。

其一，